지방선거가 다가올수록 정책은 많아지고 약속은 커진다. 횡성군이 2026년을 기점으로 내놓은 청년 정책, 민생경제 대책, 행복소득 구상, 출산·교육 정책 역시 이 흐름 속에 놓여 있다. 정책의 내용만 놓고 보면 분명 이전보다 폭넓고 과감하다. 문제는 이 정책들이 선거용 구호가 아니라, 다음 4년을 책임질 실행 계획으로 준비돼 있는가 하는 점이다.

청년 정책은 이번 군정에서 가장 공을 들인 분야다. 면접 수당에서 시작해 취업, 전입, 정착, 창업까지 이어지는 생애주기형 설계는 지방자치단체 청년 정책의 한 단계 진화로 평가할 만하다. 특히 전입 이후 최대 5년간 정착 수당을 지급하고, 가족 동반 전입까지 고려한 구조는 청년을 단기 노동력이 아닌 지역 구성원으로 바라보겠다는 의지를 담고 있다. 이는 선거를 앞두고 던지는 메시지로서도 분명한 방향성을 가진다.

그러나 지방선거 국면에서 더욱 중요한 것은 정책의 지속 가능성이다. 현금 지원이 끝난 뒤에도 청년이 횡성에 남을 수 있는 일자리의 질과 임금 수준, 주거 환경은 충분히 개선될 수 있는가. 청년 정책이 실제 정주 인구 증가로 이어지지 못한다면, 그 책임은 다음 행정이 아니라 지금 정책을 설계한 쪽에 돌아갈 수밖에 없다. 청년 정책은 가장 선명한 공약이자, 동시에 가장 엄격한 평가 대상이다.

설 명절을 앞두고 시행된 민생경제 대책도 같은 맥락에서 바라볼 필요가 있다. 할인과 인센티브 확대는 군민이 체감할 수 있는 정책이지만, 선거를 앞둔 시기에 반복돼 온 익숙한 방식이기도 하다. 지역화폐 인센티브와 각종 이벤트가 끝난 뒤에도 지역 상권이 살아날 수 있는 구조적 대책이 함께 제시되지 않는다면, 이는 단기 효과에 그칠 가능성이 크다. 선거용 민생 대책과 지속 가능한 지역경제 정책의 경계는 분명히 구분돼야 한다.

‘횡성형 행복소득’은 이번 군정 정책 가운데 가장 정치적 상상력이 담긴 정책이다. 신재생에너지 수익을 군민에게 환원하겠다는 구상은 지역 자원을 공동의 자산으로 인식하겠다는 선언이자, 새로운 소득 모델을 제시하는 시도다. 이는 향후 선거 과정에서도 강력한 상징성을 가질 가능성이 크다. 다만 이 정책은 기대가 큰 만큼 위험도 크다. 수익 구조와 지급 방식, 대상 설정에 대한 충분한 설명과 사회적 합의가 뒤따르지 않는다면, 공약은 논란으로 바뀔 수 있다.

출산부터 대학 등록금까지 책임지겠다는 인구 정책 역시 선거 국면에서 강한 메시지를 던진다. 파격적인 지원 규모는 분명 주목할 만하지만, 인구 정책의 성과는 단기간에 증명되지 않는다. 출산과 양육, 교육 지원이 실제로 지역 정착으로 이어질 수 있도록 일자리와 주거 정책이 함께 가야 한다는 점을 간과해서는 안 된다. 인구 정책은 가장 오래 걸리는 정책이며, 선거 이후에도 흔들림 없이 이어질 수 있어야 한다.

지방선거는 선택의 시간이다. 공약이나 정책을 뽐내는 무대가 아니라 검증받는 과정이다. 그 점에서 현직 군수를 포함해 이번 지방선거 출마 후보자들은 자신의 공약과 정책이 이미 평가대에 올랐다는 것을 명심해야 한다.

횡성희망신문  hschamhope@naver.com

<저작권자 © 횡성희망신문, 무단 전재 및 재배포 금지>